El trino de Uribe (2)

 

Mi propósito es mostrar la forma como la izquierda se ha apoderado de nuestra cultura y de nuestro lenguaje a través de la educación en el campo de las humanidades y la filosofía. No me interesa asumir una posición favorable al uribismo porque ese partido no conoce el tema que voy a tratar y se ha limitado a lanzar unos comentarios sueltos sobre la Revolución Molecular (RM), pero ninguno de sus seguidores los ha sustentado. Parto de la ignorancia generalizada en Colombia en materia filosófica, circunstancia que aprovecha la izquierda para hacer populismo y engañar a los estudiantes y a la comunidad.

El 3 de mayo de 2021, el expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó en Twitter un comentario sobre la RM siguiendo la opinión del chileno Alexis López, quien había venido a ilustrar a nuestras fuerzas militares sobre la relación que había entre los bloqueos y manifestaciones, que se venían presentando en Chile y Colombia, con las teorías de Félix Guattari (1930 – 1992), expresadas en el libro La revolución molecular, publicado en 1976.

El año siguiente se aplicó la RM en Italia bajo la dirección de Guattari, llamado “El lacaniano de la Primera Línea (PL)”. Lo llamaban así porque había sido psicoanalizado por Jacques Lacan y había asistido a sus seminarios en París. Guattari recibió ese año una llamada de la izquierda alemana para que le enseñara la estrategia. No pudo asistir porque tenía una cita con Luiz Inácio Lula da Silva. Fue siete veces a Brasil. En 1991 respondió a una invitación de la izquierda chilena con el mismo propósito un año antes de su muerte. Estos hechos demuestran que el trino de Uribe era cierto y que las universidades del Rosario y Santo Tomás mienten.

Los mamertos se molestaron cuando leyeron el trino. Publicaron un ridículo artículo en El Espectador inspirado en la confusión mental de un profesor de apellido Tamayo (del que hablaré más adelante) y lanzaron sendos videos en YouTube para insultar al expresidente. Los profesores actuaban como cómplices de la PL terrorista y asesina, pues el propósito de los bloqueos era simular un “estallido social” y de hecho engañaron a la comunidad.

Los dogmáticos de la izquierda decían que se había tergiversado a Deleuze y Guattari al presentar la PL como una aplicación del Anti-Edipo en Colombia y Chile. En realidad, ambos filósofos eran izquierdistas. Aunque quisieron elaborar una estrategia para la izquierda, fueron tachados de fascistas por representantes de la izquierda maoísta en Francia, en particular por Alain Badiou, quien con una banda de sus seguidores bloqueaba las clases de Deleuze en Vincennes donde Badiou también enseñaba.

Esa pelea entre militantes del Partido Comunista ha sido habitual porque todo marxista es un fascista para otro. Es “uribista” y fascista quien no sigue la izquierda. Cada corriente estalinista, trotskista o maoísta se cree dueña de la verdad absoluta y de la interpretación correcta de Carlos Marx. Guattari era trotskista. El maoísta Robledo ataca a Petro.