Impuesto a las pensiones

En el intento desesperado del Gobierno Nacional por financiar el posacuerdo de La Habana, por mantener la cantidad enorme de subsidios populistas y, en general, por sostener su gasto desmedido, cuando el precio del petróleo no le permite los abusos del pasado, se proyecta una reforma tributaria que afectará las pensiones.  Esta vez no se recurrirá al referendo, como en el mandato de Álvaro Uribe Vélez, sino que se buscará el fácil mecanismo de una ley del Congreso o de la Unidad Nacional, siempre dispuesta a negociar con el Ejecutivo el futuro de los colombianos a cambio de una buena dosis de “mermelada”.

Cuando se discutía el referendo del Dr. Uribe, propuse a  través de internet un mecanismo alternativo para definir el porcentaje que cada pensionado debía pagar de impuesto.  Como solo las pensiones altas de más de dos salarios mínimos serían las afectadas, se trataba de someter a todas estas a un análisis para comparar el monto de la misma con los aportes al sistema durante toda la vida laboral.  Para una adecuada proporcionalidad entre los aportes y la mesada no  habría impuesto. En cambio, todas aquellas pensiones privilegiadas por una convención colectiva o por una ley y en las que no existiese esa justa proporcionalidad serían gravadas.

Por ejemplo, si un ciudadano había aportado al sistema sobre la base de dos salarios mínimos y en el último  año anterior al retiro obtuvo una curul en el Congreso que le permitía disfrutar de una pensión superior a los 20 millones de pesos, se le aplicaría el máximo impuesto en porcentaje.  Al contrario, quien laboró más de veinte años en el Congreso y allí obtuvo la pensión, no pagaría impuesto alguno.

Entre las personalidades que conocieron mi propuesta solo el entonces senador Antonio Navarro Wolff mostró interés y de hecho me pidió ampliación de la propuesta, a lo que accedí con gusto.  Sin embargo, me pareció que por pertenecer entonces al PDA, el senador no encontraría apoyo para una salida como esa pues los sindicatos son el soporte electoral de ese partido.  La jubilación sin el requisito de la edad, la que logran los jueces con el salario más alto del último año inflado con viáticos, las de Ecopetrol, Banco de la república, entre otros, serían también afectadas con el impuesto si no tienen la proporcionalidad señalada.

Si millones de colombianos le jugaron limpio al sistema de seguridad social, no es justo que los asimilen con quienes le hicieron trampa a la Ley o fueron privilegiados por una convención colectiva de trabajo.